Monday, July 28, 2008

What Is Your Race? ...



... this is the question I had to answer on an application form I filled out a few days after I arrived for the first time to United States from South America. I had never being asked this; seriously, my first thought on how to answer was "Race: Human". For some reason, it was difficult for me to classify myself within a specific ethnicity. What race would define most of people in South America? Peru and Bolivia have the largest indian population, but in general, South America is an eclectic mix of European, Middle Eastern, indian, some African, and even Asian.

Why is this question asked in this country everytime one applies for a job or want to open a bank account? Just to give two examples. Because the Equal Employment Opportunity Commission [EEOC] wants to keep tag on keeping the "melting pot", as this country calls itself, as balanced as possible race wise according to the statutes of Affirmative Action*

The majority of readers in this blog are from other countries; therefore, you may find interesting, or at least that is what I hope so, to see which are the new and recently announced parameters on race as defined by the EEOC. Is still somehow uncomfortable for me to have this kind of classification, although I understand the good intentions behind it, is nevertheless strange.

*Merriam-Webster Definition of Affirmative Action:
An active effort to improve the employment or educational opportunities of members of minority groups and women; also a similar effort to promote the rights or progress of other disadvantaged persons.


Hispanic or Latino
A person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race.

Asian (not Hispanic or Latino)
A person having origins in any of the original peoples of the Far East, Southeast Asia, or the Indian Subcontinent, including, for example, Cambodia, China, India, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, the Philippine Islands, Thailand, and Vietnam.

Black or African American (not Hispanic or Latino)
A person having origins in any of the Black racial groups of Africa.

American Indian or Alaska Native (not Hispanic or Latino)
A person having origins in any of the original peoples of North and South American (including Central America), and who maintains tribal affiliation or community attachment.

Multi-racial (not Hispanic or Latino)
All persons who identify with more than one race.

Native Hawaiian or Other Pacific Islander (not Hispanic or Latino)
A person having origins in any of the peoples of Hawaii, Guam, Samoa, or other Pacific Islands.

White (not Hispanic or Latino)
A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.



Cual es su raza? ...

... esta es la pregunta que tuve que responder en un formulario de aplicacion que llenaba a los pocos dias de haber llegado a este pais por primera vez desde Sudamerica. Nunca me lo habian preguntado; seriamente, lo primero que se me paso por la cabeza fue contestar "Raza: Humana". Por algun motivo, me era dificil autoclasificarme dentro de un grupo etnico. Cual es la raza que define a la mayoria de los sudamericanos? Peru y Bolivia tienen el mayor porcentaje de poblacion india, pero en general, Sudamerica es una eclectica mezcla europea, del medio oriente, india, africana, y un algo de asiatica.

Por que se hace esta pregunta en este pais cada vez que uno postula a un trabajo o quiere abrir una cuenta bancaria? solo para nombrar dos ejemplos. Porque la Comision de Oportunidad Ecualitaria de Empleo [EEOC] quiere llevar la cuenta de la "olla mezcladora" [melting pot], el termino que ocupa este pais para autodefinirse en este respecto, de tal forma que todo se mantenga bien balanceado en lo referente al apropiado porcentaje de razas en los diversos lugares de empleo segun la ley de Afirmative Action*

La mayoria de los lectores de este blog son de otros paises, por lo tanto, puede que encuentren interesante, o por lo menos asi lo espero, saber cuales son los nuevos y recientemente anunciados parametros de raza definidos por la EEOC. Personalmente, todavia es un poco incomoda este tipo de clasificacion para mi y aunque entiendo las buenas intenciones, es de todas formas algo raro.

*Definicion de la ley de Affirmative Action por Merriam-Webster:
Un esfuerzo en torno a actividades para mejorar las oportunidades educacionales y/o de estudio de los integrantes de grupos minoritarios y mujeres; tambien un esfuerzo similar para promover los derechos y/o el progreso de personas con desventajas.

Hispano o Latino
Una persona de la cultura cubana, mejicana, portorriquena, sudamericana, centroamericana, o cualquier otra cultura Espanola sin importar la raza.

Asiatico (ni Hispano ni Latino)
Una persona con origen en el Oriente, sureste de Asia, o el subcontinente de la India, incluyendo por ejemplo, a Cambodia, China, India, Japon, Corea, Malasia, Paquistan, las Filipinas, Tailandia, y Vietnam.

Negro o Americano-Africano (ni Hispano ni Latino)
Una persona con origenes en cualquiera de los grupos raciales negros de Africa.

Indio Americano o Nativo de Alaska [ni Hispano ni Latino)
Una persona con origenes en cualquiera de las tribus originarias del Norte y Sur de America (incluyendo Centroamerica), y que mantiene su afiliacion a una tribu o comunidad.

Multi-racial (ni Hispano ni Latino)
Todos aquellos que se identifiquen con mas de una raza.

Hawaiano u otra isla del Pacifico (ni Hispano ni Latino)
Una persona de Hawaii, Guam, Samoa, u cualquier otra isla del Pacifico.

Blanco (ni Hispano ni Latino)
Una persona que tiene sus origenes en cualquiera de las poblaciones originales de Europa, el Medio Oriente, o Africa del Norte.

38 comments:

Tomas Bradanovic said...

En países como Chile sería mucho más difícil hablar de raza porque las razas se mezclan en mayor cantidad que en USA, imagínate el caso del Tomás Jr que tiene bisabuelo griego, tatarabuelo croata, bisabuela aimara, tíos peruanos, abuelos y padres chilenos, si escarbamos un poco seguro que sale algún mapuche y un español por ahí.

En USA es mucho más común que los italianos se casen con italianos, griegos con griegos, judíos con judíos, negros con negros, asiaticos con asiaticos y anglos con anglos, las mezclas interraciales parecen darse en menor medida.

Doréus said...

Heavens! Am I ever happy I live in Canada!

Lilian said...

Hola Tomas--
Tu comentario entonces negaria el fenomeno "Melting Pot" en USA? No tengo estadisticas para citar pero mi propia experiencia me indica lo siguiente: llegan inmigrantes de todos lados del mundo cada minuto del dia que en primera generacion usualmente se relacionan con sus propios "paisanos", pero la segunda generacion, es otra historia. Yo creo que por lo general, el Melting Pot es un hecho en este pais.

Por otro lado, no creo que la variada mezcla que tu ejemplificas sea representativa de Chile; yo creo que es mas bien una excepcion a la regla. Chile es bastante homogeneo por lo general.

Gracias por la visita. Se agradece especialmente ahora que formas parte del cuerpo de esclavos del mundo y tienes poco tiempo jaja ;P

----------------------

Hi Doreus--
How are you? Well, I guess you just said it... You're happy to live in Canada :D

Based on your comment, what is most interesting to me is that this is not done in Canada where the inmigration rate has been tremendous throughout the years. Are there any minorities complaining about it? I would love to find this out.
Cheers!

De Lirium soy said...

Mmm... suena terrible esa pregunta... choca. Y como descendientes de... no sentimos pertenencia a ninguna, no? o a varias, pero no lo somos según esa clasificación. En fin... yo diría como vos al principio: raza humana y dejémosnos de dividirnos, por no decir otra cosa. Un beso.

Lilian said...

Hola Lirium!!
Es tentadora tu propuesta, eso de que se acaben las separaciones o clasificaciones. Por otro lado esta lo de la ley de Affirmative Action con sus beneficios pero tambien contrariedades que tambien algunas veces cuestiono... Por que todo tiene que ser tan complejo? Preguntale a Tigri, a lo mejor ella nos puede ayudar jaja :)
Un saludote desde Baltimore a Mar del Plata--

Momo said...

I think it's important that one person has the courage to ask this question, I lived the same thing in one trip to USA, and I was enough embarrassed. Thank you, Lilian, for propose this delicate question.

Lilian said...

Hi Momo!
Were you embarrased? May I ask why? Te confundio o te hizo sentir excluido? Es curioso porque se supone que esta clasificacion es para ayudar a las minorias. Es un tema que me interesa muchisimo...
Gracias por la visita y el comentario :)

Gise =) said...

LA verdad no se en que clase ponerme porque creo que soy hipana latina y blanca...
Es necesario clasificar si en relaidad lo que yo apunto y muchs creo que tambien es a no discriminar, a no clasificar, que de igual la raza religión, lo importante es lo que llevamos dentro lo que somos...
La verdad cada vez confirmo que las autoridades yanquis son de lo peor!!! Espero que Obama cambie los conceptos en este sentido...
Besotes amiga y disfruta del verano!!!!!!!!

Gise =) said...

Por cierto me gusta tu nueva imagen!!!! Muakkksssssss!

Lilian said...

Hi Gisela!!
Lamento desilucionarte en cuanto a Obama porque probablemente si es escogido como presidente, las leyes de Affirmative Action, o sea, las que sirven de proposito para la clasificacion de razas que aca describo, se quedaran firmes donde estan si es que no aumentan, pero de acabarse... para nada! No es tan simple como blanco o negro [no me refiero a Macain y Obama por si acaso jajaja]. Quiero decir, que esta incomoda clasificacion sirve excelentes propositos asi como tambien posee un mal lado.
Gracias por la visita dear friend!

Gise =) said...

"sirve para exelentes propositos?? como caules perdón por la ignorancia pero no se no me suena bien, lo siento...
Besotes!!!!

Lilian said...

Gisela--
Esta bien.... pregunta no mas; me pone muy contenta poder compartir estas ideas. Los "excelentes propositos" estan relacionados con las leyes de Affirmative Action que se relacionan con el numero de empleados de cada grupo minoritario que las grandes empresas deben emplear por ley, valga la redundancia. Esto se traduce en lo siguiente: si el porcentaje de la poblacion de origen Hispano/Latino en este pais en 2006 era del 14.7 aprox. los empleos deberian estar ocupados por una cantidad concordante de hispanos. Ahora, los numeros y cifras son determinados en base a ecuaciones estadisticas, pero todo el proceso es muy complicado. Este sistema que pretende ser justo, tambien produce injusticias... y es un tema que da para mucho.

Lilian said...

Gisela - lo que te digo acerca de la ley de Affirmative Action es una version muy simplificada, incluye mucho mas. Vere si encuentro algun enlace en castellano para enviartelo. Gracias por tu interes :)

Momo said...

Gracias, Giselle, de haber planteado la cuestión, ahora comprendo mejor el proposito de Lilian.

Yo, no sé que diablo soy, al parecer un cruze entre diaguita, espanhol y palestino, y como se clasifica eso ?

Lilian, me ayudas ?

Latino y que mas ?

Francisco Machuca said...

Interesante y necesario mi querida Lilian.Creo que la pregunta:¿Cual es tu raza? lleva más implícito la irracionalidad y el automatismo irreflexivo burocrático que otra cosa.Yo me he visto envuelto en lamentables e irrisorias entrevistas de trabajo digna de figurar entre las mejores escenas verbales de los Hermanos Marx.
Te cuento:
Trabajaba en una empresa con un contrato renovable,mientras que los demás trabajadores eran fijos de plantilla.Eso les daba una cierta superioridad hacia a mí y me preguntaban constantemente:
-¿Eres temporal?
Yo les respondía con un deje desapasionado:
-Pues claro,como todo el mundo.No conozco a nadie que sea inmortal por aquí.
Evidentemente,todos creían que yo era un tipo raro ante semejante respuesta.
Me dan ganas de escribir un post como el tuyo cuyo título sería:¿Eres temporal?.

Besos y un fuerte abrazo.

Gise =) said...

Gracias por la explicación lo que pasa es que creo que como bien dices tu el tema da para mucho porque por un lado se tiene "contabilizado" los latinos para que haya una ley laboral que obligue a contratarlos pero por otro tambíen deberían ser contratados como un americano más no??? bueno un poco como el perro que se muerde la cola...
Pero igual gracias por la info siempre es bueno saber algo más...
Besitos!!!!!!!!

Momo: es que soy muy curiosa y si algo no me cierra pregunto aunque quede como tonta =) Besos

Lilian said...

Momo--
jajaja... somos de la misma tribu, al parecer, tenemos los mismos antepasados. Pero en USA serias clasificado como Latino o Hispano, tu escoge el termino que te guste mas entre estos dos :P


Francisco--
Hola!!! "automatismo irreflexivo burocratico" que descripcion mas acertada. Con que tropa de idiotas trabajabas que se sentian superiores por una condicion tan superficial? En todo caso, la pregunta "Cual es tu raza?" por parte de un futuro empleador o escuela/universidad estaria siendo justificada por las leyes de las que ya hemos hablado. Gracias por dejar tu gran comentario.
Un besote :)


Gise - es un placer. Este tipo de temas es en lo que estoy muy envuelta ultimamente. Cariños!

cacho de pan said...

me siento un veraneante sin raza específica que busca un lugar en el mundo donde la tontería no sea moneda corriente...

he vuelto y no soy millones.
abrazo

Lilian said...

Gran Cacho de Pan-

Welcome back!! :D
Tu vas por la vida como un veraneante sin raza especifica; yo voy como una ciudadana del mundo; no iguales, pero similares y me salio un verso sin mayor esfuerzo :)
Un abrazo afectuoso xxooxx

Tomas Bradanovic said...

Lilian, yo creo que lo del melting pot es muy cierto en términos económicos pero un inmenso mito sociologico. La enorme mayoría de los inmigrantes a USA, al menos de los que yo he conocido, se sienten al poco tiempo "all Americans" porque adhieren a muchas de las cosas buenas que tiene ese país. Sin embargo nunca se llega a producir la verdadera mezcla y la muestra está en la necesidad de leyes como las Affirmative Action y similares que en otros países causarían un escándalo.

La diferenciación por raza en USA como en muchos otros países del norte de Europa es enorme y onminosa, los que vamos de afuera por poco tiempo nos podemos dar cuenta cuan separados están a pesar del paso de muchas generaciones.

Eso tiene muchas consecuencias como la discriminación positiva, las cuotas y la bandera de derechos civiles de los negros, así como el orgullo desmedido de otros grupos étnicos (como los hispanos con "la raza"), todas esas son formas de enfrentar un problema muy real. Si no existiera esa separación tajante por razas (no quiero llamarla racismo para no aparecer ofensivo con algo que es simplemente una manera de ser) ninguna de esas cosas sería necesaria.

Denise said...

A mí me molesta por la sencilla razón de que hay mucha mezcla en todo el mundo, habría que marcar muchas casillas. Esa necesidad de etiquetar me pone nerviosa, sí.

Fanmakimaki ファンマキマキ said...

Es curioso...un sudamaericano es latino...sin embargo un español es caucasiano... es realmente absurdo.

Momo said...

Nací antes de la aparición de MTV, me acuerdo que por un largo periodo de mi vida no era muy "sexy" ser negro, indio, arabe o pertenecer a qualquier minoridad ethnica, recuerdo que en esos tiempos, no tan lejanos, Tarzan y Zorro eran nustras peliculas preferidas en los canales de televisión, y me acuerdo tambien que no se veìan en la calle parejas mixtas (cosa corriente hoy día), y tampoco hubieramos podido imaginarnos que algun día un negro ubiera accedido a las secundarias de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Lilian said...

DISCULPAS POR LA TARDANZA EN CONTESTAR COMENTARIOS... ALGO EN MI LAPTOP ME IMPEDIA ACCEDER A MI BLOG, PERO EL PROBLEMA SE RESOLVIO TAN MISTERIOSAMENTE COMO LLEGO

Querido Tomas--
En este pais de mas de 300 millones de habitantes, se ve de todo. Te cuento lo que yo conozco en este pais, que es de la poblacion hispana ... Los hijos de inmigrantes de clase media para arriba, me refiero a la segunda generacion, aunque admiradores de sus raices, se han asimilado muy bien a la cultura norteamericana, que en el fondo es una bola cultural compuesta de tantas influencias. Es un tema apasionante sin duda y que da para mucho.
------------------


Denise--
Que gusto saber de ti! :) Claro que si, es incomodo para los que no crecimos aca. Podria ser interpretada como una forma casi subliminal de discriminacion, no? Gracias por la visita
------------------

Fanmakimaki--
Si, es absurdo. El mundo esta moviendose a una velocidad mayor que "el automatismo irreflexivo burocratico", como dijo Francisco Machuca, que nos rodea en este pais.
------------------

Querido Momo--
Tocas un excelente punto, eso que dices "por un largo periodo de mi vida no era muy "sexy" ser negro, indio, arabe o pertenecer a qualquier minoridad ethnica... Como han cambiado las cosas en este pais con respecto a eso! Me imagino que en Suiza debe ser lo mismo que aca? Por ahora,digo yo, disfrutemos el momentum que nos da el vernos diferentes :D

doreus said...

Hola Lilian!

Sorry for not having written before... I have been neglecting your blog and missed your question. Apologies. Me perdonarás? When I finally read your answer to my comment, I was stuck: I had to think about it, because the answer is not simple. This explains the long delay

In Canada, despite having had an experience with immigration that is in some ways similar to that of the U.S., so-called "affirmative action" has been less of an issue. As has racism, actually. It is not that Canadians are less racist than people in the U.S.; I think the situation on that level is rather similar in both countries. However, here, issues of race have never led to major nationwide crises such as the Civil War or the Civil Rights Movement. Yet, we have largely benefited from the impact of these U.S. crises on changing the public's minds regarding discrimination. Nevertheless, the idea that one should be considered differently (even positively) based on their skin colour or ethnic origin has has less of an impact on policies.

Certainly, some minorities have suffered (sometimes systemic) discrimination, viz: the Head Tax on Chinese immigrants in the early part of the twentieth century or the forced assimilation of children from aboriginal families in residential schools. More subtle forms of discrimination presided to the settlement of Western Canada in the same period. These policies have left scars and some issues remain pressing. For example, it is telling that the proportion of people from First Nations' descent in Canadian prisons is much larger than their actual proportion of the overall population and that they overall suffer more from underemployment and various social ills. This is but one example of a situation that shows discrimination at work.

However, it seems Canadians overall tend to refuse the label «race», prefering to speak of «ethnic identities», which are more fluid and less based on one's geographic or biological origins. This stems in part from the fact that the major crises between ethnic groups in Canada have been between the French and English, both being White Euro-Canadian groups. By the late 1960s, in order to try to defuse the situation, the Federal government adopted a policy of official «bilingualism and multiculturalism», which has been shaping Canada ever since, to the point of historical revisionism. When I teach about the early part of the twentieth century, I get incredulous looks from students: "institutionalised racism existed in Canada?" they ask... Yes, it did.

Currently, the only officially recognised distinctions regarding ethnic groups in this country have to do with linguistic origins and whether one has Amerindian or Metis status, for which there are legal qualifications.

Whatever affirmative action has been taken here tends to target either the First Nations, what are labelled «visible minorities» (i.e. non-white, without categories within), women, or the physically and mentally handicapped / challenged. These have been protected against discrimination under the provisions of the 1982 Canadian Charter of Rights and Freedoms. Sexual and religious minorities are also protected.

I must admit the idea of having to identify with a "race" is abhorrent to me in the deepest reaches of my being. If I were asked to respond, I'd be caught in a bind and probably ask whether I could answer "other". I cannot help but think that while these categories can be used for affirmative action, they are also still used for discrimination of the worst kind, even in the U.S.

Mila said...

I always selected "other" because I always hated being labeled like that...

I see that they must not do it in Canada based on doreus' response...

See, for you it is strange to see it and for me I just realized, it is strange not to see it.

Karenvon said...

EHmmmm yo soy una raza indefinida :P

jajajajajaja extraterrestre tal vez... pucha ohhhh siiii tengo origen germano pero me carga... :P así que me quedo en hispana no más se dijo y qué...

Saludos abrazosos desde la ciudad de la eterna primavera (hoy con un sol espectacular y playa divina. Ahhh disfrutando de mis últimos días en tierras con buen clima...

=)

Momo said...

Thanks, Doreus, for your interesting and generous explanation.

Lilian said...

Doreus--
Your response is too good to be lost within the commentaries. Would you mind if I make a continuation brief post based on it? I need time to translate it too.

Many thanks for your excellent and thorough take on this issue.

-----------------------

Mila--
... but "Other" is not part of the categories any longer. According to the new specifications, you're a Caucasian, plain and simple :) It is interesting you feel so comfortable with this classification, you grew up with it.

-------------------

Karen--
Hey Birthday girl! Creo que Denise, mas arriba- dijo que todos estabamos tan mezclados, y es la pura verdad. Pero si vivieras en USA, este pais te consideraria una Hispana o Latina, aunque tus raices sean sajonas.

--------------------

Momo--
Gracias por visitar :)

cacho de pan said...

speaking about races, por aquí el tema escuece...

Lilian said...

Cacho--
jaja... o como decimos en Chile, la cosa esta que arde. Estos temas nos inquietan, no cabe duda. Viene una continuacion, muy pronto, en este mismo batiblog [aludiendo a la vieja serie Batman en TV, te acuerdas? "en el mismo Bati-canal" todas las semanas]
Un besito

doreus said...

Lilian, As I said in response to your comment on my blog, go ahead, keeping in mind that I only purport to speak for myself in this long commentary... and not necessarily for all Canadians.

Lilian said...

Doreus--
Thanks for allowing me to publish your comment. I believe we all understand that in this setting, we only speak our mind; we are not embassadors, at least, not yet :D

Sergio Meza C. said...

Al verme al espejo me distingo "Caucásico", tengo el pelo rojizo oscuro; colorín le dicen por acá, soy pecoso y con problemas típicos a la piel de ese tipo de gente, mis apellidos más próximos que recuerde son Meza (judío-sefardí), Tirreau (francés), Chamberlain (inglés), Concha (hispano, creo), Pardo (hispano; judío sefardí), Calderón (hispano, creo), Padilla (hispano), Alarcón (supongo que hispano)... y por el tono de piel de algunos de mis ancestros debo tener sangre indígena conmigo, acaso mapuche, y de otras etnias también.

La verdad es que no me atrevo a clasificarme dentro de una raza; a lo mejor me podría sentir o clasificar como "Latino"; "Latino Caucásico", sin perjuicio de que tengo entendido que los colorines pecosos tienen sangre negra en sus genes, además de todas las anteriores...

...mi raza es una mezcla de muchas otras que se clasifican como puras.

Tengo entendido que los Australoides son una raza
Los Negroides son otra
Los Orientales también
Los maoríes
Los caucásicos a lo mejor

Disto mucho de ser experto, pero lo que si se es que la mezcla de razas es buena para la descendencia, y que el colmo contrario a ello es el incesto, que implica aparearse con el origen idéntico.

es de sentido común pensar que la mezcla de todos con todos es mejor que la segregación, sin perjuicio de que hay razas mejores para ciertas cosas, como por ejemplo los negros resisten mucho mejor el sol que los blancos "arios", y los chinos reaccionan mucho mejor para el exceso de luminosidad, y así.

Entiendo que las razas se han consolidado porque cada una de ellas es lo mejor de cada situación estanca en épocas de segregación continental, histórica y en relación a la accesibilidad de unos con otros, pero, la verdad es que el tema de la discusión racial, en mi vida personal y de mis amigos y parientes próximos, dista mucho de ser importante.

De hecho, el trema racial en mi vida no ha tenido ninguna, pero ninguna trascendencia, salvo al momento de enamorarme, en algún instante fugaz, valoricé el que mi esposa fuera morena de evidentes, pero no inmediatos genes negroides y palestinos evidentes, dado los problemas a la piel que he tenido.

Mis hijos, espero tengan mejor piel que yo, colorin limitado para asolearme. Mala cosa al ir a la playa y tener actividades al aire libre.

Sergio Meza C. said...

Quiero agregar lo siguiente:

creo que el juego de distinguir las razas, aparte de ser un ejercicoo académico y científico interesante, al resto del mundo se extiende como un juego de defensas grupales y personales basadas en la inseguridad de la mayoría de la gente...


...esto no solo se ve en las razas, muchos se afanan, en estar permanentemente intentando separarse del resto por las cosas que tiene, por cómo se visten, por los títulos nobiliarios, por los títulos académicos, desde los logros en general que han tenido, y así...


...Los escritores que publican en "imprenta" se separan y distinguen de los que publican en internet, etc.

Creom, en los términos más generales que se pueda entender esto, que estarse preocupando excesivamente de las cosas que distinguen a unos de otros en términos cualitativos, puede llegar a ser un modo de expresar la inseguridad y el temor de no ser quien se quiere ser. Hablo en general no en especifico, por cierto de este post, ya que el tema racial en el mundo ha tenido puntos inconmensurablemente catastróficos en guerras y contiendas (pero también las religiones han sido ocupadas para estas cosas).

Es como si se ocupara a las razas para pelear, y que las peleas tuvieran otro origen.

Sin perjuicio de lo anterior, el tema que veo como de mayor amplitud en todo esto es el tema de la intrínseca inseguridad de las personas ante sí; es este aspecto el que detona, creo yo, todo lo demás.

Sería mi muy persoanl y particular opinión, que puede estar equivocada, sin dudas

Lilian said...

Sergio,
Gracias por tu detallado comentario; lo de tu pelo colorín no será herencia de don Don Bernardo O’Higgins? dicen que tuvo muchos hijos … ;-) En ese caso, tendrías raices irlandesas también. Si te vinieras a vivir a USA, este país te consideraría Latino o Hispano por haber nacido en un país latinoamericano; no importando tus raices genéticas. Personalmente, encuentro que el concepto de raza es obsoleto ya que en la medida en que la tecnología ha avanzado en el mundo moderno, ejemplo: facilidad de transporte, comunicaciones, fertilización artificial; también han incrementado las mezclas de razas y culturas y eso no se detendrá, sino todo lo contrario.

Y claro que sí, el etnocentrismo, etnoculturalismo, y en general, todos aquellos “istmos” que forjamos, o como tú dices, el “estarse preocupando excesivamente de las cosas que distinguen a unos de otros en terminos cualitativos” son manifestaciones de miedo e inseguridad y yo agregaría también de ignorancia. Ademas, al no haber alteridad, pero si mucha ambición de control o poder en muchos casos, las supuestas “diferencias raciales” se convierten en herramientas que como tu dices “se ocupan para pelear”.

Que bueno que estas visitando nuevamente :)

Sergio Meza C. said...

En relación a Bernardo O´Higgins, mi padre siempre me dice que por parte de la mamá de O´Higgins tengo parentezco, con Doña Isabel Riquelme y Meza. Pero es lo que dice mi viejo, no stoy seguro.

Toda la gente que anda demasiado preocupada de la estirpe, la cacha de la espada, la campana de goma y la perilla del catre, tiendo a pensar que fuerzan los datos hasta que calcen con las ganas.

El gen irlandés de O´Higgins, es obvio que le venía de su padre, el Virrey del Perú, no de la hija de Chillán aludida.

Irlandésa; capaz que tenga algo de esa sangre, en mi casa siempre veo un duende arrastrando una olla de oro, nunca lo he podido atrapar.

:-)

Lilian said...

Sergio--
Buena suerte encontrando al duende... :-)